域名也是企業一筆寶貴的資產，運用得當，可助企業飛速發展，而決策失誤，則可能導致企業一蹶難振

　　作為迄今為止在NBA發展最成功的中國球員，姚明身邊從不缺新聞。這一次，主角兒是姚明的名字——姚明域名被搶注。

　　近日，互聯網上出現多個與姚明有關的域名如“yaoming.com.cn”，“yaoming.cn”等在公開出售，有的域名甚至被叫價百萬之上。

　　隨著姚明的正式退役，籃球明星姚明的“熱度”有所退減，但是與姚明有關的域名卻“越炒越熱”。這一現象值得我們反思。

　　姚明域名遭搶注

　　2011年7月，姚明正式宣布退役了。而早在退役之前，姚明的商業版圖早已規劃妥當，商業航母已然起航。

　　然而，關注姚明退役的還有一群人，那就是眾多的“玉米蟲”——注冊域名博取高利的人，他們中有人提前搶注了yaoming.cn以及其他包含主要字母組合的域名。

　　姚明球品、人品俱佳，早早便組建了以其親屬章明基領銜并搭配律師、經紀人的“姚之隊”管理團隊，整合圍繞在姚明身上的資源創建了一個獨特的商業帝國。而姚明域名遭搶注，顯然對于姚明商業版圖的擴大與發展十分不利。

　　客觀的看，域名搶注和轉賣獲利就是一個商業機會，和其他生意一樣，其本身也是有規律和規則可循，不應有過多的道德評判和指責。而此前，有關知名企業或個人域名被搶注的事件時有發生。

　　2011年4月7日，新浪微博正式啟用獨立域名weibo.com，同步更換全新標識。這個由IT人張偉波以自己名字全拼在1999年注冊的域名，據傳最終以800萬人民幣的價格賣給新浪，不過相關當事人可能涉及保密協議的約束并未對外承認此價格。

　　2003年12月29日，聯想巨資打造的fm365.com網站因域名未及時續費被福建商人蔡文勝搶注并解析指向自己的導航網站265.com，當然后來蔡文勝無償將域名“返還”給聯想，一出“捉放曹”一舉奠定了蔡在業界的口碑和地位。據蔡表示，這個域名每天幾十萬的流量對265.com的早期發展起到了關鍵作用，后來265.com以2000萬美元出售給谷歌。

　　從1985年3月15日世界上第一個域名symbolics.com誕生至今，經過二十多年的發展，域名糾紛的解決形成了相對完整的規則。據有關統計，域名仲裁案中投訴方勝訴率高達82% ，可見搶注域名也確實是一筆風險投資，惡意搶注域名法律風險還是很大的。

　　域名也是資產

　　有人說，一個好的域名等于網站成功的一半。作為一種便利訪問者對網站進行快速訪問的重要資源，因注冊取得、IP與域名的對應，域名產生一定意義上的唯一性和排他性，而域名的標識作用已經逐漸演化為聚攏人氣并帶來巨大商機的品牌效應。

　　域名對于網站有非常重要的意義，甚至可以決定成敗。

　　關于域名糾紛，“真假開心網”之爭是比較有代表性的。2008年從新浪網辭職的工程師程炳皓創建了開心網kaixin001.com，業務一經推出非常火爆。長期做SNS但沒有取得決定性突破的千橡公司看到了機會，以300多萬元從杭州人傅政軍手里買入kaixin.com也做起了類似甚至同樣的業務，開心網因此流失了一定數量的用戶。

　　傅政軍當初從美國人手里購入域名只花了3.5萬美元，開心網創始人程炳皓承認，當初公司創辦之初因為資金緊張拿不出20萬元購買，只好新注冊了kaixin001這個看起來有點奇怪的域名。

　　2009年5月，開心網以千橡公司不正當競爭為由起訴到法院要求千橡公司停止使用“開心網”網站名稱，停用“kaixin.com”域名，賠償經濟損失1000萬元等。2011年4月，北京市高級人民法院作出終審判決：千橡公司在SNS領域不得使用與“開心網”相同或近似的名稱，賠償開心人公司經濟損失40萬元，駁回其他訴訟請求。但是，法院沒有支持停用相關域名的訴訟請求。

　　而今，千橡公司已經華麗轉身以“人人網”的身份到美國上市成為一家10億美元級別的公司，盡得行業先機。開心網則錯過了上市的最佳窗口期，起個大早趕了個晚集，雖不能說全怪罪于域名，但教訓不可謂不深刻。

　　由此可見，域名也是企業一筆寶貴的資產，運用得當，可助企業飛速發展，而決策失誤，則可能導致企業一蹶難振。

　　如何保護域名

　　《中國互聯網絡域名管理辦法》中域名的定義是：互聯網絡上識別和定位計算機的層次結構式的字符標識，與該計算機的互聯網協議(IP)地址相對應。由于域名與IP地址之間的對應關系，網站訪問者只需要記住網站的域名，就可以訪問到相應的網站。

　　根據《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件若干問題的解釋》，域名的主要部分是指由域名注冊者自己擬定并申請注冊的、體現使用者特性并據以同其他人的域名相區別的字符串。域名和IP地址之間的“翻譯”，由專門設立的DNS服務器來自動解決，而DNS系統的心臟是存儲在域名根服務器中的數據庫系統。相應的，不同的國家和地區頂級域名一般會被分配至該國家或者地區的域名管理機構進行管理和維護。

　　常見的域名爭議，主要是域名與其他域名，以及與商標權、商號權、姓名權、企業名稱權及其他權利的沖突。常見的域名糾紛解決途徑有仲裁、訴訟及和解，不同域名糾紛解決機制不完全相同，需要引起注意。

　　目前，國際域名爭議多采用仲裁方式來解決，仲裁機構一般是由相應的域名注冊管理機構選定并授權的。此種仲裁并不是仲裁法意義上的與法院訴訟程序互相排斥的法律程序。不管是從ICANN制定的《統一域名爭議解決辦法》及其實施規則，還是從CNNIC制定的《域名爭議解決辦法》及其規則來看，域名爭議仲裁都是一種不排除司法管轄的民間快速爭議解決機制。

　　仲裁解決機制的合法性的關鍵在于域名注冊協議。域名申請人向域名注冊商申請注冊，必須先同意《統一域名爭議解決辦法》作為本協議的一部分，這樣發生糾紛時，申請人必然受到相關條款的約束。與仲裁相比，法院的審理在證據要求、權利沖突判斷、法律依據等方面都有重大不同，需要引起足夠的重視。

　　不管是在仲裁還是訴訟程序中，因涉及多種不同權利保護范圍、期限和對惡意的判斷等因素，全面展示對自己有利的因素對仲裁專家組或者法院判定域名歸屬有很大影響。

　　主張權利者應在有經驗的律師等顧問的幫助下，收集對自己有利的證據材料，形成清楚全面的書面材料，積極應對，而被訴者放棄答辯同樣是不可取的。